Redes de actores humanos y no humanos
El estudio de la tecnociencia ha tenido que enfrentar dos grandes desafíos: el primero de tipo conceptual epistemológico sobre el carácter de los aspectos naturales y sociales sobre el fenómeno tecnocientífico, de esta postura donde los sociologistas afirman que el fenómeno tecnocientífico tiene como causa la acción social sobre la naturaleza, para quienes las redes de investigación son actores sociales organizados en torno a un objeto de estudio, mientras que los tecnicistas apoyan la idea de que la raíz del fenómeno se encuentra en el desarrollo de una lógica de las causas finales sustentada en leyes naturales, pues para este para este grupo las redes representan a la relación de objetos científico-técnicos que soportan las acciones sociales.
Esta primera relación ha sido institucionalizada desde la teoría del actor-red, y su estudio se realiza bajo estrategias analíticas asistidas informáticamente por medio de esquemas de relación de categorías; mientras que el otro desafío, el de carácter epistemológico-metodológico sobre la representación de los aspectos cualitativos y cuantitativos en la demostración de los conocimientos de la tecnociencia aparecen caracterizados por la síntesis de descripciones de estrategias de traducción; los elemento cualitativos (las de descripciones de estrategias de traducción) y los elementos cuantitativos (la repetición de las traducciones); en este sentido la noción de entidad incluye a todos los actores sociales y también a la serie de actores no humanos que están inmersos en la dinámica de la investigación tecnocientífica, estas relaciones se hacen visibles de forma gráfica con el uso del dispositivo de software RL, de esta forma y por medio del análisis de grafos es como fácilmente se identifica una de estas relaciones cualitativas-cuantitativas, esto se ha realizado en el estudio del doctor Arellano mediante una doble ruta de interpretación; la primera ruta es la que busca conocer las redes de interpretación sociocientifica al interpretar los resultados analíticos surgidos del análisis computacional de la información organizada en bases de datos y la segunda que se aplica al conocimiento de los instrumentos que producen la información y análisis partiendo de los estudios de caso; sin embargo estas técnicas como paso con todas las técnicas tienen ventajas y desventajas, de las primeras el manejo de grandes cantidades de información y de las segundas el no contener lo que no se encuentra inscrito en las bases de datos por lo que el conocimiento tácito de alguna manera se pierda en la inmensidad de información.
Esta primera relación ha sido institucionalizada desde la teoría del actor-red, y su estudio se realiza bajo estrategias analíticas asistidas informáticamente por medio de esquemas de relación de categorías; mientras que el otro desafío, el de carácter epistemológico-metodológico sobre la representación de los aspectos cualitativos y cuantitativos en la demostración de los conocimientos de la tecnociencia aparecen caracterizados por la síntesis de descripciones de estrategias de traducción; los elemento cualitativos (las de descripciones de estrategias de traducción) y los elementos cuantitativos (la repetición de las traducciones); en este sentido la noción de entidad incluye a todos los actores sociales y también a la serie de actores no humanos que están inmersos en la dinámica de la investigación tecnocientífica, estas relaciones se hacen visibles de forma gráfica con el uso del dispositivo de software RL, de esta forma y por medio del análisis de grafos es como fácilmente se identifica una de estas relaciones cualitativas-cuantitativas, esto se ha realizado en el estudio del doctor Arellano mediante una doble ruta de interpretación; la primera ruta es la que busca conocer las redes de interpretación sociocientifica al interpretar los resultados analíticos surgidos del análisis computacional de la información organizada en bases de datos y la segunda que se aplica al conocimiento de los instrumentos que producen la información y análisis partiendo de los estudios de caso; sin embargo estas técnicas como paso con todas las técnicas tienen ventajas y desventajas, de las primeras el manejo de grandes cantidades de información y de las segundas el no contener lo que no se encuentra inscrito en las bases de datos por lo que el conocimiento tácito de alguna manera se pierda en la inmensidad de información.