la logica de las ciencias sociales

KARL.R.POPER

LA LOGICA DE LAS CIENCIAS SOCIALES

Lo destacado de las tesis es:
§ El conocimiento teórico y práctico.
§ La idea socrática de la ignorancia, conocimiento.
§ La teoría del conocimiento la relación entre este y el crecimiento con una convicción creciente de que en realidad no sabemos nada.
§ El conocimiento no comienza con percepciones u observaciones o con recopilación de datos o de hechos, sino con problemas.
§ Las observaciones solo deducen problemas a medida en que contradicen algunas de nuestras expectativas conscientes o inconscientes.
§ El método de las ciencias sociales y de la naturaleza, radica en ensayar posibles soluciones para sus problemas, se critican las soluciones, si es accesible una critica objetiva, se refuta, en caso de que no resulte es preciso excluirlo por no científico, si resiste la critica se acepta y se sigue discutiendo. la llamada objetividad de la ciencia radica en el método crítico, no hay teoría que no tenga crítica.
§ La única forma de justificación de nuestro conocimiento, radica en la crítica, o que nuestros ensayos de solución parezcan haber resistido la critica hasta la fecha. Se da el ejemplo del equivocado naturalismo o cientificismo metodológico.
§ Antes de la segunda Guerra Mundial la idea de la sociología aun era paciencia social teorética general, comparable a la física teorética y la idea de una antropología social era la de una sociología aplicada a sociedades primitivas.
§ Una especialidad científica es un conglomerado delimitado y constituido de problemas y ensayos de solución, lo existente son problemas y tradiciones científicas.
§ La antropología es un método basado en la observación y descriptivo, mas objetivo, en consecuencia científico–natural, la critica detallada el relativismo histórico y sociológico, la sociología del conocimiento, se refiere ala equivocada idea de objetividad científica que subyace a todo ese estilo de pensamiento.
§ Es erróneo conjeturar que la objetividad de la ciencia depende de la objetividad del científico, es erróneo pensar que el científico de la naturaleza es mas objetivo que el científico social.
§ Lo que puede ser calificado de objetividad científica radica en la tradición crítica.
§ El problema de la objetividad se destaca el problema de la neutralidad valorativa, solucionándolo con mayor libertad.
§ El problema de la verdad de una afirmación, el problema de su relevancia de su interés y de su significado, el científico objetivo libre de valores no es el científico ideal, la objetividad y la neutralidad valorativa constituyen en si valores. Identificar el método científico y el crítico.
§ La función más importante de la lógica deductiva es construir un órgano de la crítica.
§ La lógica deductiva es la teoría de la validez del razonamiento lógico, es la teoría de la transferencia de la verdad de las premisas a la conclusión.
§ La teoría de la transferencia de la verdad de las premisas a la conclusión sino a si mismo e inversamente de la retransferencia, de la falsedad de la conclusión a una de las premisas.
§ La investigación lógica de los métodos de la economía política lleva a un resulta do aplicable de todas las ciencias de la sociedad.
§ La lógica de la situación ha de hacerse cargo de un entorno social.
Los seres humanos adquirimos un gran conocimiento con el paso del tiempo, desde que se empieza a fomentar un amplio panorama de lo que se debe saber y de lo que se quiere saber para un conocimiento profundo, se ignoran algunas cosas pero se pude saber de todo un poco, se aplican los conocimientos con el razonamiento para solucionar problemas y usar una lógica adecuada a este dentro del entorno sociales el que se delimita en un lapso de tiempo.