¿Fue acaso el tema “multidisciplinariedad en las ciencias sociales” netamente el tema en la mesa 1, panel 1?

Mesa 1: Análisis de lo que se vio y no se vio en la mesa
Por: Nancy López Villalva


El objetivo principal de esta mesa, era, creo yo, mostrar el ámbito multidisciplinario que abordaba Geofredo Uriel Valencia, y se entiende por que era un homenaje, pero ¿por qué poner ese tema?.

Uriel, antropólogo, lingüista, salvadoreño; demostró ser un personaje relevante, sus enseñanzas fueron más allá de lo que pudiese imaginar, estudioso de la actividad social y sobre todo un excelente poeta, actividad que lo llevó a obtener premios y reconocimientos en las ramas de literatura y poesía.

Sus estudios en antropología, llevados en gran parte de Sudamérica y sobre todo en la república mexicana, dejaron un gran legado para los estudios en la cultura maya, no sólo en el sur de la república; Uriel fue el primero en dejar un mapa socio- lingüista del Estado de México, hablando náhuatl y pipil.

Geofredo hace el análisis de escritos guatemaltecos, único en su clase; hace estudios en Perú, el Salvador, Guatemala, México, los principales, siendo también miembro comunista y trovador Uriel muere en el 2003.

Vale la pena resaltar que se un grupo investigador se reúne en torno a un mismo objeto de estudio; la multidisciplinariedad toma como herramienta a la investigación, en ésta no se innova, a diferencia de la trasdisciplinariedad, la misma que sus investigaciones trascienden, van más allá, por lo que se innova; este análisis lo traigo para hacer notar que Uriel Valencia, “multidisciplinario de las ciencias sociales”, llevó a un grado alto sus aportaciones por lo que concluyo diciendo que no importa cuál sea la profesión que un investigador tenga, cuando éste se propone a innovar sus estudios trascienden.