ANTONIO ARELLANO HERNANDEZ
El “escándalo” Sokal y en su relación con las discusiones sobre la producción científica contemporánea, trata el trafico de conceptos en la producción científica y el tema del relativismo epistémico comprometidos por este, la base epistemológica de esta guerra de ciencias y la posibilidad de pacificación mediante la limitación de la hiperdisciplinariedad de la investigación contemporánea.
Los textos culturales se caracterizan por el desprecio a la traducción racionalista, por elaboraciones teóricas independientes de todo test empírico y por un relativismo cognitivo y cultural que trata las ciencias como “narraciones”, poner en evidencia la falta de rigor en los estudios culturales y científicos y expresar la influencia del posmodernismo.
El “escándalo” Sokal se centra en el intelectualismo y seda en debates mencionados por las nuevas tecnologías del internet, lo que hace del escándalo un asunto deslocalizado y global.
El fenómeno de la impostura científica y el tráfico de conceptos, el estatuto del relativismo epistémico y de los estudios sociales de la ciencia con relación al conocimiento de la naturaleza.
Sokal dice que existe una afiliación entre el posmodernismo y una tradición que privilegia la intuición o la experiencia subjetiva, no explican como pasa de las supuestas imposturas del posmodernismo.
Al ignorar las mutaciones sociales, simbólicas y materiales que ha sufrido la producción de conocimiento naturalistico del medio a la modernidad, las controversias de los colectivos sociales que permiten admitir lenguaje exótico y reformular el precedente en la medida en que a juicio de los interlocutores se juzgue pertinentemente.
El trafico de conceptos y su reformulación pasa por la prueba de su pertenencia de los interlocutores y de su eficacia instrumental.
El “escándalo” Sokal y en su relación con las discusiones sobre la producción científica contemporánea, trata el trafico de conceptos en la producción científica y el tema del relativismo epistémico comprometidos por este, la base epistemológica de esta guerra de ciencias y la posibilidad de pacificación mediante la limitación de la hiperdisciplinariedad de la investigación contemporánea.
Los textos culturales se caracterizan por el desprecio a la traducción racionalista, por elaboraciones teóricas independientes de todo test empírico y por un relativismo cognitivo y cultural que trata las ciencias como “narraciones”, poner en evidencia la falta de rigor en los estudios culturales y científicos y expresar la influencia del posmodernismo.
El “escándalo” Sokal se centra en el intelectualismo y seda en debates mencionados por las nuevas tecnologías del internet, lo que hace del escándalo un asunto deslocalizado y global.
El fenómeno de la impostura científica y el tráfico de conceptos, el estatuto del relativismo epistémico y de los estudios sociales de la ciencia con relación al conocimiento de la naturaleza.
Sokal dice que existe una afiliación entre el posmodernismo y una tradición que privilegia la intuición o la experiencia subjetiva, no explican como pasa de las supuestas imposturas del posmodernismo.
Al ignorar las mutaciones sociales, simbólicas y materiales que ha sufrido la producción de conocimiento naturalistico del medio a la modernidad, las controversias de los colectivos sociales que permiten admitir lenguaje exótico y reformular el precedente en la medida en que a juicio de los interlocutores se juzgue pertinentemente.
El trafico de conceptos y su reformulación pasa por la prueba de su pertenencia de los interlocutores y de su eficacia instrumental.
Sokal no permite el juego que se establece entre las relaciones que se dan para el lenguaje que se utilizan en el resultado de las interacciones humanas.
La guerra de ciencias se establece atravez de una separacion de conceptos no adecuados en las ciencias sociales y exactas y que estas a su vez usan diferentes terminos para enuncar cierto tipo de cosas y que en ocaciones las palabras no son utilizadas de la mejor forma...
No hay comentarios:
Publicar un comentario